Приговором Каменского городского суда Пензенской области 24-летний житель г.Каменки Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120 тыс.руб.

В судебном заседании было установлено, что в ходе осенней призывной кампании 2023 г. по результатам медицинского освидетельствования  подсудимый  был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. В соответствии с действующим законодательством, регулирующим воинскую обязанность и военную службу, а также Указом Президента РФ о призыве граждан на военную службу, ему была вручена повестка о явке в военный комиссариат города Каменки и Каменского района  для отправки к месту прохождения службы. Однако, в назначенный день, и до завершения призывной кампании 31 декабря 2023 года подсудимый не явился в военкомат, обжаловал решение призывной комиссии в судебном порядке. Между тем, данные действия (обжалование), согласно законодательству, не являются основанием для освобождения или отсрочки от службы, а также не оправдывает неявку по повестке. 

Ситуация повторилась в весеннюю и осеннюю призывную кампанию 2024 года. Подсудимый, будучи признанным годным к военной службе с незначительными ограничениями, продолжая уклоняться от исполнения воинского долга, вновь не явился в военкомат по врученным ему повесткам. Вместо этого обжаловал решения призывной комиссии в вышестоящую инстанцию – призывную комиссию Пензенской области, а также в суд.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления не признал.

Суд, проанализировав исследованные доказательства, характер поведения подсудимого на протяжении всех призывных кампаний, пришел к выводу, что неоднократное обжалование подсудимым  решений призывных комиссий Каменского района и Пензенской области были направлены не на оспаривание медицинских заключений, а на перенос призыва на военную службу на следующий сезон. Таким образом, он препятствовал исполнению законных обязанностей призывных комиссий, злоупотребляя правом на обжалование. Все действия подсудимого Т. свидетельствуют о его намеренном уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.